Magali = Uso indevido de imagem?

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

[jwplayer file=”http://www.youtube.com/watch?v=iKnG_lrtH20″]
Muito provavelmente você já viu o vídeo acima que ganhou a internet e que estava domingo no programa Fantástico. E que segunda, após um comunicado do cartunista Mauricio de Sousa, mostrou outro lado da história. O uso indevido de imagem, já que Magaly é um personagem da Turma da Mônica.

Muito vemos sobre uso indevido de imagem em emails, fóruns, e os mais diversos blogs e não cabe a mim voltar a discutir isso, porque é um assunto que nunca tem fim, porém teve uma comentário no youtube que me deixou super curioso. Segue ele:

“Nas aventuras da turma? do Mauricio de Sousa vemos caricaturas:

Batman de Frank Foster

Superman de Joe Shuster e Jerry Siegel

Frankstein de Mary Shelley

Dracula de Bram Stoker e etc…

Será que ele não feriu os direitos autorais de alguem? Fazer caricatura dos personagens do outros pode? ”

@alex6th

Com base nisso, resolvi entrar em contato com o Mauricio de Sousa (via twitter) e procurar saber se essas citações que ele faz no gibi são pagos também e ver se ele tem algo mais a falar. Enquanto isso pergunto: E você? o que você acha dessa história?


Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Distribua

15 comentários

  • Acho que direitos de imagem é quando você pega algo exatamente igual (magali no caso) e usa para qualquer fins, lucrativos ou não. já o que mauricio de sousa fez, foi uma caricatura, ou seja, algo que se vc associa o que ou quem é, não denegrindo a imagem do personagem e mantendo as caracteristicas originais. talvez ele deva satisfações aos criadores de batman e etc sim como sitado acima, porém não sabemos se ele tem um aval para podermos criticar, mais usar a magali para divulgação barata e ridicularizar o personagem com danças acho que foi um pouco pesado para o autor que pode ter se ofendido. propaganda é coisa seria, provavelmente o dono da loja não procurou uma empresa para saber sobre o que se podia e o que não se podia fazer, sendo assim, ele terá que "pagar o pato" agora. infelizmente muitos "pagam o pato" por falta de informação. procure sempre um especialista para tudo que for fazer na vida.
    • SITADO, sitado, Sitado, sITADO, S I T A D O, s i t a d o,,, UAHuHAuhUAhuhAUhuHAa,,, Citado com C,,, A mina não tem culpa, a empresa tem um pouco, Mauricio de Sousa é vacilão e a Globo fede,,, haters gonna hate,,, ;***
  • Meu, é óbvio que o Maurício não faz os personagens no gibi dele atoa, pelo amor de deus né! Não tenho nem o que falar sobre isso. Quanto ao uso da imagem, achei a atitude dele absolutamente correta, deu a comida de rabo mas tendo a noção da moça por dentro da roupa. Há muito o que se falar sobre isso, mas nao vai levar à lugar algum, ambos tem seus motivos...
  • Olha eu não sei de lei, mas acho que uma coisa é importante ressaltar. Conteúdo feito para crianças! A Magali, por mais antiga que seja a personagem, habita a imaginação infantil. E você vê o vídeo e sinceramente, é conteúdo para criança? Não né? Só chega ao debate por isso. Aliás, só é um vídeo engraçado (para nós, adultos) por isso. Eu já imagino a quantidade de criança que não tentou "dançar como a Magali"... E para defender o Mauricio no uso das personagens, como falado no comentário, são caricaturas. Mary Shelley não criou, até onde eu sei, nenhuma imagem de como seria o Frankenstein. E também até onde eu sei, nenhum desses personagens tem um ilustrador que só ele possa representá-lo. Aliás, é bom incentivo para que as crianças vejam o Frank no gibi e depois se aventurem por Mary Shelley, concorda?
  • Fiquei muito p* quando soube do mimimi, mas resolvi aguardar para ver se ele realmente paga pelo uso dos personagens de outros, afinal "direito é direito". Se não pagar então estou certo: Faça o que eu digo, mas não o que eu faço. Quanto ao achar que são caricaturas e se podem ou não serem usadas, devemos perguntar para Marvel ou DC Comics o que eles acham... Simples assim... Em tempo e citando Dallas " A Globo fede..." #fato Abraços a todos...
  • Oi! Seu post me fez lembrar de uma coisa! Já viu aquele documentário Rip! A Remix Manifesto? "O documentário, dirigido por Brett Gaylor, ataca de forma retórica o controle que grandes empresas exercem sobre a cultura (musical, cinematográfica, etc). 1) A cultura sempre se constrói baseada no passado; 2) O passado sempre tenta controlar o futuro; 3) O futuro está se tornando menos livre; 4) Para construir sociedades livres é preciso limitar o controle sobre o passado."
  • O "Cabaço" deveria ficar feliz por isso... Em épocas de web 2.0 ... ter um personagem seu alastrado mundialmente, pq isso acaba como viral e chega em lugares onde NUNCA a merda toda daquela turminha de idiotas chagariam um dia por própria conta, deveria ser encarado como uma homenagem... não "direitos de imagem" ... Que direitos de imagem ukê... Alzheimer.... isso sim! Vai lá Magaly ... Magali ... Magalinha .... FRITA MESMO! = )
  • Olha, ele pode utilizar de outros personagens em seus gibis, mas o contrário não pode??? Pessoal falou aí de personagem que já domínio público, mas e o Kratos, Batman, homem aranha e etc, que ele vive utilizando em seus quadrinhos? Será que a empresa dona dos direitos desses personagens gostariam de ver suas idéias relacionadas a crianças, a ele ou sua empresa? Ele por acaso foi lá pedir autorização para citá-los? Se vc quer exigir seu direito blz, mas seja coerente com os outros tb... não é pq detém o poder que pode fazer o que quiser.
  • O Mauricio tá queimado porque ninguém mais aguenta os cartuns dele, e até mangá ele já tentou fazer pra remediar. Ele devia ficar feliz, deve ser a maior visibiliade da Turma da Mônica desde 1994...
  • Não creio que feriu direitos de imagem ou qualquer outra coisa...é uma fantasia da Magali mal feita, caseira e não reflete exatamente a imagem do personagem. Acredito que eu tenho o direito de costurar uma fantasia do Cebolinha e sair dançando por ai, pois é uma referência ao personagem, nunca conseguirei reproduzir exatamente a fantasia original e permitida pelo Maurício de Souza....essa reclamação dele foi ridícula assim como a reportagem do Fantástico pra encher linguiça.
  • O cretino simplesmente critica uma pratica que as HQs dele faz a anos! sem contar que a turma da mônica deve lucrar muito mais copiando as roupas de star wars, batman e tudo mais doque o estabelecimento distribuindo panfletos, comentários desnecessários de um velho senil.