O futuro da Calibri

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

É incontestável a relação entre: “fontes padrão em sistemas” com “fontes odiadas”. Tem sido assim desde o lançamento do Word. A distribuição em massa destrói as fontes, como fez com a Comic Sans, Arial, Times New Roman e Avant Garde.

Agora, chegou a Calibri, como padrão no Office 2007, substituindo a Times New Roman das versões anteriores.

O que você acha da Calibri? Uma sem serifa humanista bem amigável, com terminais arredondadas; proporções modernas; excelente leitura em tela e quando impressa; itálicos verdadeiros;

O que será que irão pensar da Calibri há 15 anos? E mais, o que pensavam da Times e da Arial 15 anos atrás?

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Distribua

13 comentários

  • uma letra sem serifa é a nova letra serifada? auisehauise A imagem é enganadora. Quando li que a calibri seria a nova times, achei que vc tava confundindo as bolas. Enfim, não conheço essa calibri ainda: meu windows é xp, e meu office é open. auisehuise
  • Não sei se usar uma fonte dita como "comum" ou "banal" ou "que todo mundo usa" é um erro no projeto. Penso que a escolha de qual usar deve-se em função do projeto, não vejo motivo para não usar uma fonte arial por que todo mundo usa ou ela esta desgastada ou se tem melhores etc... se o projeto me permite. Claro, eu gostaria sempre de inovar ou buscar novas alterativas, e lógico, não me vem nada na cabeça para usar a comic sans... rs.... Mas não me negaria a usar uma fonte dita "banal" só por que ela é usada indiscriminadamente por outras pessoas... Acho que cada projeto tem uma infinidade de possibilidades, e acho que tudo que estiver de acordo com o projeto é válido. Abs a todos!
  • Dae Canha! Com ou sem serifas, a Calibri substitui a Times sim como padrão no Word 2007. O titulo é para causar impacto sim. A verdadeira questão é, sera que a Calibri, daqui a varias anos de abuso por não profissionais, irá virar commodity entre os designers, como A Times, Arial, Avant Garde... abraaaaaço
  • Tipograficamente a Times e a Avant Garde é são belas fontes. Bem proporcionadas. Com a cara de suas épocas. O problema, maior da Arial é o causo dela coma Helvética. De qualquer forma o problema não é ser muito usada ou ser batida. Oras a Garamond tá aí forte e bela faz mais de 200 anos. O ponto é: ABNTs da vida e maus usos OU seriam abusos? Fazem certas fontes abominadas pela classe. Não quero que a jovem Calibri sofra o que sua antecessora teve de aguentar. Mesmo assim, quem sabe esse não é uma oportunidade para a Times voltar a brilhar? Só o tempo dirá. Que venha a Calibri! :) Por hora
  • Ei Evelung, sobre seu comentário a respeito das ABNTs, acho que o fato de eles determinarem Arial como o tipo padrão contribuiu muito para que ela ganhasse essa detestável "aura" que o clichê a proporciona. Maaaas...devemos lembrar que a utilização dela acaba sendo útil - as ABNTs justificam o uso dela em corpo 12 no texto por ser de fácil leitura. E...acho que a questão da banalidade...talvez com a Calibri seja um processo mais lento...porque ela agora é MAIS uma fonte, e num país onde só agora (2007 pra 2008) é que muita gente tá saindo do windows 98 pro XP, com a democratização do OpenOffice, ainda vai demorar pra essa fonte virar uma fonte "única". ps.: Vejo a Arial como uma excelente sacada no site da Apple. é tudo questão de conceituação...=)
  • Bem, gosto da calibri. Porém, acho que existe um certo tradicionalismo imposto pela times. Apesar de ser uma fonte que, ao ser trabalhada em vídeo, incomoda um pouco, principalmente ao digitar mesmo. (eu, particularmente, digito em Arial, visualmente mais agradável aos meus olhos, e só ao terminar, formato no padrão desejado). Mas, o que importa é que, no fundo, a fonte certa no lugar certo será sempre o melhor. A calibri é muito bonita, conheço. Porém, acho que a Times veio pra ficar... Assim como a Arial.
  • Acho ridículo um monte de designer amar a Helvetica e odiar a Arial, elas são quase idênticas, é quase imperceptível a diferença... É clichê usar a Arial, mas não é clichê usar a Helvetica? Porque? Pra mim é uma grande frescura, um ódio sem sentido, modinha mesmo... É quase dizer "ah, a maioria dos designers adoram Helvetica e odeiam Arial, vou amar e odiar também", sem nem ao menos ter um motivo claro... É tão ridículo quanto uns macmaníacos que dizem que mac não trava, que mac é isso, que mac é aquilo, fala sério... quem diz que mac não trava simplesmente nunca usou um mac, é fato... Como a Evelling escreveu e eu concordo, o problema da Arial é essa semelhança com a Helvetica, não que deixa ela menos funcional, etc. mas ela é simplesmente um plágio da Helvetica... O que o Raphael escreveu é perfeito, não acho que seja um erro de projeto usar uma fonte que todo mundo usa também, desde que seja coerente... E até onde eu saiba a Helvetica não é uma fonte de sistema do Windows e se não existisse a Arial? A Calibri é bonita, simples e funciona, é chata de ser lida em tela? Acho que não, o chato é, justamente, ler em tela... É um saco, e acho que nunca vai surgir uma fonte que torne isso agradável...