O futuro da Calibri
É incontestável a relação entre: “fontes padrão em sistemas” com “fontes odiadas”. Tem sido assim desde o lançamento do Word. A distribuição em massa destrói as fontes, como fez com a Comic Sans, Arial, Times New Roman e Avant Garde.
Agora, chegou a Calibri, como padrão no Office 2007, substituindo a Times New Roman das versões anteriores.
O que você acha da Calibri? Uma sem serifa humanista bem amigável, com terminais arredondadas; proporções modernas; excelente leitura em tela e quando impressa; itálicos verdadeiros;
O que será que irão pensar da Calibri há 15 anos? E mais, o que pensavam da Times e da Arial 15 anos atrás?
Se gostou desse artigo, leia também...
Legibilidade das receitas médicas é problema de design
A presença da escrita é indiscutível.
13 Comentarios »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
A imagem é enganadora. Quando li que a calibri seria a nova times, achei que vc tava confundindo as bolas.
Enfim, não conheço essa calibri ainda: meu windows é xp, e meu office é open. auisehuise
Com ou sem serifas, a Calibri substitui a Times sim como padrão no Word 2007.
O titulo é para causar impacto sim. A verdadeira questão é, sera que a Calibri, daqui a varias anos de abuso por não profissionais, irá virar commodity entre os designers, como A Times, Arial, Avant Garde…
abraaaaaço
Sobre a Futura. Interessante.
Penso que a escolha de qual usar deve-se em função do projeto, não vejo motivo para não usar uma fonte arial por que todo mundo usa ou ela esta desgastada ou se tem melhores etc… se o projeto me permite.
Claro, eu gostaria sempre de inovar ou buscar novas alterativas, e lógico, não me vem nada na cabeça para usar a comic sans… rs….
Mas não me negaria a usar uma fonte dita “banal” só por que ela é usada indiscriminadamente por outras pessoas…
Acho que cada projeto tem uma infinidade de possibilidades, e acho que tudo que estiver de acordo com o projeto é válido.
Abs a todos!
O problema, maior da Arial é o causo dela coma Helvética.
De qualquer forma o problema não é ser muito usada ou ser batida. Oras a Garamond tá aí forte e bela faz mais de 200 anos.
O ponto é: ABNTs da vida e maus usos OU seriam abusos? Fazem certas fontes abominadas pela classe.
Não quero que a jovem Calibri sofra o que sua antecessora teve de aguentar. Mesmo assim, quem sabe esse não é uma oportunidade para a Times voltar a brilhar?
Só o tempo dirá.
Que venha a Calibri!
Maaaas…devemos lembrar que a utilização dela acaba sendo útil - as ABNTs justificam o uso dela em corpo 12 no texto por ser de fácil leitura. E…acho que a questão da banalidade…talvez com a Calibri seja um processo mais lento…porque ela agora é MAIS uma fonte, e num país onde só agora (2007 pra 2008) é que muita gente tá saindo do windows 98 pro XP, com a democratização do OpenOffice, ainda vai demorar pra essa fonte virar uma fonte “única”.
ps.: Vejo a Arial como uma excelente sacada no site da Apple. é tudo questão de conceituação…=)
Pra mim é uma grande frescura, um ódio sem sentido, modinha mesmo… É quase dizer “ah, a maioria dos designers adoram Helvetica e odeiam Arial, vou amar e odiar também”, sem nem ao menos ter um motivo claro…
É tão ridículo quanto uns macmaníacos que dizem que mac não trava, que mac é isso, que mac é aquilo, fala sério… quem diz que mac não trava simplesmente nunca usou um mac, é fato…
Como a Evelling escreveu e eu concordo, o problema da Arial é essa semelhança com a Helvetica, não que deixa ela menos funcional, etc. mas ela é simplesmente um plágio da Helvetica…
O que o Raphael escreveu é perfeito, não acho que seja um erro de projeto usar uma fonte que todo mundo usa também, desde que seja coerente…
E até onde eu saiba a Helvetica não é uma fonte de sistema do Windows e se não existisse a Arial?
A Calibri é bonita, simples e funciona, é chata de ser lida em tela? Acho que não, o chato é, justamente, ler em tela… É um saco, e acho que nunca vai surgir uma fonte que torne isso agradável…